Advertisement

Responsive Advertisement

Микрообзор: Вежливый стрелок цевье VS-24 и ДТК VS-08

В общем, давно смотрел на продукцию этого производителя. Отечественное, не хухры мухры. Цевье так даже улучшенный вариант цевья Troy, да еще со вставкой... Ну и ДТК тоже весь продуманый, с регилировками.


Цевье VS-24


В общем, подвернулся вариант взять б/у цевье со вставкой. Ну и взял. Буду краток. Фото вообще только те, которые делал при выставлении на продажу. Впрочем, это уже спойлер...


Впечатления


Цевье весьма неплохое, разве что ставить весьма муторно - очень сложно насадить муфту цевья на крепежный вкладыш цевья. но если удалось, то садится плотно, чётко, без люфтов. Узел распора с винтами весьма неплохо работает.

А вот дальше началось...

Покрытие - так себе. Да, цевье не греется при стрельбе, но все же до пластика ему очень далеко. И даже по фото видно, что потёртое. Небольшой, но минус.

Интерфейс Keymod - одно название, т.к. ЭТО НЕ KEYMOD. Повторить форму замочной скважины это далеко не всё. Для универсальности посадки на цевья разной толщины стенок там должна быть "фаска" внутри:



Так вот на этом цевье её нет, то есть ставятся только "родные" аксессуары от Вежливого Стрелка, либо китайские (просто потому что там на стандарты плотненько так забили). Причем, ставятся с "нарушением норм", то есть площадь контакта будет так себе. Ну и, к примеру, поставить фирменные накладки на цевье - агащазблин. Не лезут, даже хуже чем на ту же реплику цевья Noveske.

Вес и удобство - понимаю, что длинное цевье даёт приличныую "вилку" вариантов хвата. От "за магазин" и до "а-ля-Крис-Коста", но лично для меня оказалось, что при длинном хвате на АК здорово мешается газоотвод. Ну и плюс вес:
  • Цевье VS-24 (со всей фурнитурой) - 246 грамм

  • Вставка в цевье - 38 грамм

  • Планка на цевье - 23 грамм

  • ИТОГО полный вес: 307 грамм


Получается, что относительно стандартного цевья с добавленным тепловым экраном (суммарно это 131 грамм) получаем лишних 176 грамм, причем размещенных впереди.

Итог


Что мы имеем по цевью:
  • плюсы:
    • модно выглядит,

    • свобода размещения планок,

    • хорошо охлаждается ствол.


  • минусы:
    • ущербный Keymod,

    • добавление веса,

    • изменение развесовки.


Результат: лично для меня минусы перевесили плюсы, продал. По альтернативе будут отдельные посты (надо пересилить себя и отфоткать, пока не продал).

ДТК VS-08




Изначальная задача - получить ДТК, который работает лучше базового, но при этом не так сильно направляет газы в морду тебе и соседям как спортивные. И, главное, не желательно не больше базового и не тяжелее его.

Выбор весьма невелик: Range Gear или герой нашего обзора VS-08. Если бы попался Range Gear под нужный мне калибр - взял бы его, но...

Впечатления


В общем, когда приехал VS-08 и был накручен на резьбу, оказалось что он не докручивается на четверть оборота (или на оборот с четвертью).



Обращение к производителю дало ответ (и тут я не могу его не процитировать):

Судя по фотографии он у Вас накрутился до упора и ему не хватает полоборота. К сожалению, данная резьба у каждого АК индивидуальна и угадать угол входа резьбы для точного позиционирования ДТК невозможно. В данном случае существует 2 способа:

1. Просто вернуть ДТК на полуоборота назад до попадания фиксатора в паз. Для устранения люфта, можно просто  не чистить резьбу или чистить ее очень редко 🙂. Как правило, небольшой нагар устранят люфт лучше всяких уплотнителей.

2. Отшлифовать ДТК со стороны фиксирующего паза на необходимую глубину, дав возможность ДТК прокрутиться на полоборота для входа фиксатора в паз.

А то я не пробовал недокрутить. Люфтит жесточайше. Не чистить резьбу - просто бесценно. Еще могли на ФУМ посадить посоветовать.

А вот второй способ просто прекрасен. Я должен дофрезеровать их ДТК. Я. На коленке. Сталь. Прекрасно. Не то, чтобы лично я не мог этого сделать на коленке, но меня такой подход к клиенту на просторе нашей Родины всегда радовал.


Вот, если что, вид на внутренний "конус", который предлагается сточить.




На этом же фото видны "жопки" винтов отверстий регулировки компенсации увода ствола.


Вот еще вид снаружи:



Как видно, полноценной первой камеры ДТК здесь нет, т.к. отверстие просто огромно по сравнению с пулей. А уж расположение отверстий компенсации мне вообще кажется чисто декоративным.

Итого, это чисто двухкамерный ДТК без компенсации увода ствола.

Работа и выводы


Установку пришлось осуществлять и использованием медных уплотнительных шайб от компрессора КамАЗа. 22х16х1 мм (точнее она была на 1.5 и пришлось здорово сточить).

Встало хорошо, плотно, без шата.



Сравнивал с родным и с ДТК Цитадель производства Red Heat.



По сравнению с родным разницы в отдаче не ощутил совсем. Откручивание винтиков, как и ожидалось, на отдачу и увод не повлияло от слова совсем. Наверняка шайба виновата, ага.

По сравнению с Цитаделью - VS-08 просрал. Заметно. Ну разве что люфт у Цитадели весьма значительный (за что на время тестов она была посажена на ФУМ ленту, что является жестоким извращением).


Так что на текущий момент у меня на выбор:

  • найти как устранить люфт на цитадели (но на придуманный метод у меня нет нужного оборудования),

  • взять другой вариант ДТК Lantac от Ротор-43 с доп. фиксацией обжимом (на 50 грамм тяжелее),

  • попробовать Range Gear (под не тот калибр).

Выводы по продукции производителя


Я с этой конторой больше дел иметь не хочу и не буду.

Отправить комментарий

2 Комментарии

  1. Я еще не встречался ни с одним изделием на платформу АК, которое не пришлось бы допиливать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ДТК по типу Lantac от Ротор-43. Встал вообще без люфта, плюс там затяжка винтом. Часть ствола.
      При этом там отверстие по центру заметно меньше, чем у Цитадели или VS-08.

      Удалить